首页 / 国际 / 正文

联合国安理会通过一项重大决议,中美俄英选择投下弃权票

放大字体  缩小字体 2020-02-21 16:35  浏览次数:0

叙利亚战争爆发到现在已经过去8年多时间,在这期间,美国从未放弃过主导叙利亚局势的战略企图,为了挽回目前所面临的劣势,在去年12月20日,由比利时、德国和科威特共同起草了一份决议,保留现有跨境援助点中的三个,同时延长至2021年1月10日,从内容可以看出,这份决议有意延长对叙利亚的援助机制。

结合当前的局势,可以看出该决议是出自美国的授意,目的就是为更好的插手叙利亚,尽管美国拉拢了13国一起投下赞成票,但在最后关头,中俄均使用一票否决权,使得美国的图谋失败。


针锋相对的是,在同一天,俄罗斯也提交了一份叙利亚援助方案,相关内容为具体内容是希望保留叙土边境上的2个跨境点,延长时间为6个月,对比美国授意的方案,这份决议时间相对较短且地点选择了土叙边境,显然是更有利于叙利亚和俄罗斯,于美国十分不利。

所以在投票环节中,美国表示了强烈的反对,最终出现了5比6的情况,使得俄罗斯提交的决议也未能获得通过。


不过,在叙利亚援助机制即将失效的1月10日,安理会的各方经过3个多小时的磋商,终于通过了一项重大决议。在投票环节中,出现了11比0的局面,中美俄英均投下弃权票,这意味着美国作出了妥协,叙利亚终于得到了一份获得各方认可的跨境援助协议。

根据决议内容可知,将通过俄罗斯议案提议的与土耳其接壤2个地点继续提供援助,与约旦和伊拉克接壤的地点不包括在内,援助计划会延长六个月,下一步援助方案会在评估具体的情况后再度制定。


在这份决议通过之前,安理会的各方依然存在严重分歧,但在最后关头这一决议还是成功获得通过。为此,俄罗斯驻联合国代表就略有深意的表示,该方案与俄罗斯此前提出的十分相似,只是具体细节略有不同,不清楚为何部分国家以前会强烈反对。

结合以上可以看出,在重大的国际问题中,任何一项提议的出现都可能看上去很美好,很为当事国“考虑”,但结合具体的情况会发现提议可能是别有用心,所以不能简单的作出判断。


打赏
0相关评论
热门搜索排行
热门视频
精彩图片
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,我们会立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:526208138@qq.com
全球快报 © 版权所有 粤ICP备 10239168号-1
中国互联网举报中心